在当今的知识经济时代，专利作为创新成果的重要保护形式，对于个人和企业的发展至关重要。然而，随着市场竞争的日益激烈，专利侵权行为也时有发生。当专利权人怀疑自己的专利被侵权时，如何准确判断专利是否被侵权就成为了首要问题。这不仅关系到专利权人的合法权益能否得到有效维护，也影响着市场的公平竞争环境。本文将从多个方面详细介绍判断专利是否被侵权的方法。

判断专利有效性

在考虑专利是否被侵权之前，首先要确保专利本身是有效的。一项无效的专利，无法为权利人提供保护。专利无效的原因可能有多种，比如未按时缴纳专利年费，专利不符合新颖性、创造性或实用性等授权条件，在专利申请过程中存在欺诈行为等。例如，如果专利权人没有按照规定缴纳年费，专利局会发出缴费通知书，若在指定期限内仍未缴纳，专利将被视为放弃并失效。又如，一项专利技术在申请前已经在国内外出版物上公开发表过，或者在国内公开使用过，那么该专利可能因缺乏新颖性而被宣告无效。

专利权人可以通过国家知识产权局官网查询专利的法律状态，确认专利是否处于有效状态。在国家知识产权局官网的首页，点击 “专利检索与查询”，进入 “中国专利查询系统”，选择公众查询，按照提示输入相关信息，即可查看专利的法律状态，包括是否授权、是否有效等。

确认侵权行为

1、未经许可实施专利：根据《专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利的行为属于侵权行为。这里的实施包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品等多种形式。例如，某企业未经专利权人许可，擅自生产并销售与专利产品相同的产品，这就构成了制造和销售侵权。

2、以生产经营为目的：侵权行为必须是以生产经营为目的。如果是为了个人学习、研究、实验等非生产经营目的而使用专利技术，通常不构成侵权。比如，学生在学校的实验课上使用专利技术进行实验，这种行为不属于侵权。但如果企业将专利技术用于生产产品，以获取经济利益，即使是在企业内部使用，也可能构成侵权。

比对技术方案

1、全面覆盖原则：这是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释一》第 7 条规定，被诉侵权技术方案在落入涉案权利要求的全部技术特征时才构成侵权；缺少涉案专利的技术特征、或者有技术特征不构成相同或等同时，不构成侵权。

• 字面侵权：即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。例如，一项专利权利要求为 “一种杯子，包括杯体和杯盖，杯体由玻璃制成”，而侵权产品的描述为 “一种杯子，包含杯体和杯盖，杯体采用玻璃材质”，从文字表述和技术特征上看，二者完全一致，构成字面侵权。

• 技术特征完全相同：侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖，在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。比如，专利权利要求为 “一种自行车，具有车架、车轮、车把和链条传动装置”，侵权产品具备车架、车轮、车把和链条传动装置这些完全相同的技术特征，构成侵权。

• 上位概念与具体概念：专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念，侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。例如，专利权利要求为 “一种交通工具，包括动力装置和行驶装置”，这里 “交通工具” 是上位概念，而侵权物是 “汽车”，“汽车” 属于 “交通工具” 这个上位概念下的具体概念，侵权物构成侵权。

• 侵权物技术特征数量多于专利必要技术特征：侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，而且还增加了新的技术特征，此种情况仍属侵权。比如，专利权利要求为 “一种电灯泡，包括灯丝和玻璃外壳”，侵权产品不仅有灯丝和玻璃外壳，还增加了一个节能装置，但由于其包含了专利权利要求的全部必要技术特征，仍然构成侵权。

2、等同原则：尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，此种情况下，被控物判定侵权。判断是否构成等同替换，需要考虑是否以大致相同的方式、实现大致相同的功能、达到大致相同的效果。例如，一项专利权利要求为 “一种机械传动装置，通过齿轮实现动力传输”，被控物采用的是链条传动装置来实现动力传输。虽然被控物没有采用专利中的齿轮传动，但链条传动与齿轮传动在实现动力传输这一功能上，以大致相同的方式（都是通过机械连接传递动力），实现大致相同的功能（将动力从一个部件传输到另一个部件），达到大致相同的效果（使相关机械部件运转），因此被控物构成等同侵权。

其他判断要点

1、专利的保护范围：要明确专利权利要求书所确定的保护范围。权利要求书是确定专利保护范围的依据，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。在判断侵权时，需要根据权利要求书的内容，结合说明书和附图来准确理解专利的保护范围。例如，在专利权利要求书中对某一技术特征的描述比较模糊，此时就需要查看说明书及附图，以确定该技术特征的具体含义和范围。

2、外观设计专利侵权判断：对于外观设计专利，判断侵权主要看被控产品的外观设计与专利外观设计是否相同或近似，以及被控产品与专利产品是否属于相同或类似产品。在判断外观设计是否相同或近似时，要以一般消费者的认知水平和能力为标准，从整体视觉效果上进行综合判断。例如，两款手机的外观设计在形状、图案、色彩等方面非常相似，容易使一般消费者产生混淆，且它们都属于手机这一相同产品类别，那么被控手机的外观设计可能构成对专利手机外观设计的侵权。

判断专利是否被侵权是一个复杂的过程，需要综合考虑专利的有效性、侵权行为的认定、技术方案的比对等多个方面。专利权人在发现可能存在侵权行为时，应及时收集相关证据，必要时咨询专业的专利律师，以准确判断侵权情况，并采取有效的维权措施，保护自己的合法权益。

标天下介绍

标天下知识产权平台自2015年成立以来一直坚持为天下创新而奋斗，以技术和大数据为优势，致力于以互联网技术手段来改进传统的知识产权行业，延伸知产申请—知产运营交易—知产金融完整知产产业链业务。