在第9类电工产品类别上具有欧普OUPU及图驰名商标申请权的王某等3人向向阳法院提起诉讼，称欧普照明股份有限公司、欧普照明(中山)有限公司、北京盛何欣怡灯饰经营部侵略其欧普OUPU及图商标专用权，请求法院判令上述三被告立即停止侵权，并补偿经济损失5000万元。

　　王某等3人诉称，欧普照明股份有限公司在第11类灯等产品上享有欧普及图驰名商标申请专用权，但在第9类电工产品上不享有商标权。欧普照明股份有限公司及其相关公司在开关插座、排插拖线板等电工产品上的出产出售和在商业推广经营活动中运用欧普、欧普照明等商业标识的行为，侵略其欧普OUPU及图驰名商标申请专用权。

　　本年5月12日，向阳法院对此案进行驰名商标申请揭露开庭审理。在庭审中，因为原、被告双方依据繁复，庭审仅就原告依据进行了质证。向阳法院将择日再次开庭审理此案。

　　有业内人士以为，该案在进一步讨论《驰名商标申请法》意义上的运用、厘清知名品牌超出其注册商标核定运用的产品范围、在其未注册类别上运用其商标也许侵略别人驰名商标申请专用权等法律问题上具有重要意义。

编辑：标天下

来源：中国工商报网