2017年，据相关数据统计，我国的发明专利申请量为138.2万件，同比增长14.2％，共授权发明专利42万件，其中，国内发明专利授权量为32.7万件，同比增长8.2%。上述专利申请中委托专利代理机构代为进行的专利申请数量大致占到70%，由此看出，专利代理机构的专利代理质量高低，从很大程度上决定了我国专利申请的质量。因此，提高专利代理机构的专利代理质量将对提升我国专利申请质量起到举足轻重的作用。

　　 针对专利质量的衡量标准，目前我国还没有固定的统一模式，笔者仅就本人多年实际专利代理经验，提出自己的一些看法。

　　 由于申请专利的最终目的是为了寻求对其所涉及技术发明构思的法律保护，因此，对于专利申请质量的高低，主要从如下的几个方面进行考量。

　　 一是对于所涉及技术方案发明构思的描述和理解是否准确适当。由于专利申请的核心是一种技术发明构思，因此，对于技术方案本身的准确把握和恰当描述是在保证专利质量的前提下，使该描述与纯粹的科研角度技术描述有所差别。从科研角度，其对技术方案的描述应该仅仅是技术本身，而专利申请文件中的技术方案是在该方案的基础上，结合专利法所规定的法定描述，根据其技术本身在法律层面上界定出一个适当、匹配的法律保护范围。这就需要在深入理解其技术方案的基础上，兼顾其技术领域未来发展的前景，从而使该专利权经得起时间和技术发展的检验。

　　 二是专利申请权利本身的稳定性。申请专利的目的不仅仅是获得一项专利权，而是要获得稳定的且与其技术发明构思相匹配的保护范围，因此，权利的稳定性也是专利质量的重要衡量标准。而要获得稳定性较高的专利权，就需要根据专利法的相关规定，在充分斟酌和深入了解技术方案的基础上，准确运用法律语言与技术术语，全面把握技术方案本身的核心技术，撰写出技术内容准确、逻辑清楚、保护范围完整的专利申请文件，从而获得相对稳定且保护范围适当的专利权。

　　 三是要经得起行业技术发展和法律诉讼的检验。专利权作为一种法律赋予的民事权利，是以技术方案为载体的一种财产权，其权利存在的基础是以该技术发明构思是否符合创新性为前提。而任何一项创新技术的产生，又都必然受限于当时的历史发展条件以及技术制约，因此，在撰写一份专利申请的技术方案时，也应尽可能从横向与纵向、内涵与外延等方面了解该行业技术的未来发展趋势。

　　 在实践中，检验专利质量最直接的方法就是看其能否经受法律的考验，作为一项法律赋予的权利，其真正的效用与价值必然是在法律层面上加以体现。因此，其也必然会经受法律的考验，这种考验包含其保护范围是否恰当、保护的技术方案本身是否与该专利权所针对的产品具有直接的对应性，在可能涉及产品侵权判定中是否能够准确无误地对技术方案本身和权利范围进行界定，并且在可能涉及的无效等程序中是否能够维持其权利，以及保护范围的相对稳定性等。

　　 在实际的专利代理中，针对一项技术也应具有大局观，应从该技术长远发展角度，对其进行合理和整体的专利布局与分析，从法律保护的持续性、技术方案的彼此承接性、不同发明点的彼此独立性等方面进行分析规划，从而形成该技术的可持续发展。

　　 对于专业的专利代理机构而言，在实际的代理工作中，如何实现上述标准是一个较为复杂的问题，笔者认为应从如下的几个方面着手。

　　 首先，应从意识上认识到专利代理工作的性质不仅仅是简单的文件转换，而是基于委托人的技术发明和技术构思，从技术与法律双重结合的层面上进行再创造的过程。这个过程综合了具体代理人对专业技术的深入理解与归纳整合，并在此基础上依据相关的法律规定，获得稳定而准确的法律权利。

　　 其次，在具体的实务操作层面，专利代理人应不仅仅基于委托人所提供的交底材料，对技术本身进行专业的评判与再创造。从广度上，应以专利检索为手段，了解该技术在世界范围内的创新性及与现有技术的实质差别，并通过与委托人的沟通进行技术定位，确定出最核心的发明点。同时，从深度上，应结合技术本身的历史发展以及未来发展的前景，对技术方案进行再完善，尽可能使技术本身和保护范围涵盖未来的技术发展趋势，为进一步的技术革新打下基础。

　　 最后，专利代理机构本身应具有一种社会使命感。其应时刻坚守自身的职业操守，以自身的专业服务获得社会的认可，在公平透明的竞争中快速发展。

　　 综上，在当前以创新为驱动力的世界经济发展形势下，知识产权的重要性越来越得到社会的认可。为此，对专利申请的代理质量要求也必然越来越高，高质量代理对于专利代理行业发展既是机遇也是挑战。如今，面对互联网以及人工智能等各种技术发展带来的市场竞争，专利申请的代理质量将成为市场竞争的核心，更是专利代理行业长远发展的立足之本。