您好,欢迎来到标天下知识产权平台!

标天下官方微信号

联系我们

|

我的购物车(0)

|

免费注册

|

会员登录
400电话
商标问题
02
6月
2017

欢瑞抱IP大腿,《诛仙》著作权深陷罗生门

发布时间:2017-06-02  来源:权小二  作者:权小二  


    今年3月份,《诛仙》原著作者萧鼎的一纸声明在娱乐圈掀起一层浪。




   萧鼎称自己从未授权欢瑞等企业擅自根据小说改编、拍摄网络大电影。之后,欢瑞世纪和萧鼎开撕,并引来王思聪、唐家三少等上万吃瓜群众的关注。




   欢瑞世纪称拥有萧鼎小说《诛仙》(1-7部)电影电视剧改编权。




   萧鼎随即对欢瑞的声明做出回应:没有授予欢瑞任何网络大电影版权。


   那么重点就是:欢瑞拍的《诛仙》是不是电影?


   对于这个问题,小编从以下几个方面进行分析。


   1、新的电影产业促进法并不包括网络大电影。网络大电影是一个新的概念,是否能够适用于过去的合同中是欢瑞是否侵犯萧鼎著作权的关键。当然,假如以后还出现什么网络微电影或者其他新的电影类型,也是要适用于“电影电视剧”这样的授权范围吗?这还有待进一步考究。


   2、要看签订合同时的客观情况。比如:签订合同时,是否已经出现网络大电影?作者萧鼎是否提前预料到授予给欢瑞改编并拍摄的权利范围。


   3、具体判断要看合同里的具体约定


   4、双方是否能够履行诚实信用的原则作为处理这件事的态度。


   小编萧鼎个人的初衷应该是授予欢瑞将《诛仙》改编成电影上映。


   因为:


   1、院线电影拍摄前需要申请电影拍摄许可证,完成后需要申请电影公映许可证,手续复杂。而拍摄网络大电影不需要申报只需要在完成拍摄后向投放网站报备即可。


   2、院线电影有严格的审查标准,而网络大电影把控门槛低。


   3、院线电影投资大,网络大电影资金门槛低。


   4、院线电影的口碑和关注度是迅速传播到网上的,制作期间的艺术标准更严格。也就是说,萧鼎作为原著作者,无形间限定了自己作品的改编形势和放映渠道,也为最终的改变效果上了一层更为严格的审核关和更为妥帖的保护层。


   其实如果当时欢瑞和萧鼎在签约合同时,互相了解双方对电影的认知:欢瑞能够清晰萧鼎可以接受的发行、放映渠道,萧鼎能够清楚欢瑞希望达到的效果和目的,以这种比较深度的认知进行是否签订合同以及合同授权范围的考量,才会减少双方合作中不必要的认知矛盾。


   综上所述,无论是企业还是个人所拥有的的著作权,都必须增强对著作权的认识和了解,及时拿起法律的武器保护自己的著作权不被侵犯。《诛仙》作为一个强大的IP,如果作者没有深刻的知识产权保护意识,IP的剩余价值在不久的将来面临被榨干的危险。


   截止目前,萧鼎和欢瑞的互撕还没有下文,欢瑞网络大电影版本的《诛仙》要到今年九月份才能初步地完工,与萧鼎的合同到今年七月份就到期了,合同到期后完成的改编作品是否合法?萧鼎是否会趁胜追击,因著作权起诉欢瑞?这个,小编和大家一起关注欢瑞和萧鼎撕逼大战的下个回合。


  


标天下商标注册 知识产权
帮助中心
服务支持
新闻动态
关于我们
标天下公众号
马上关注标天下,随时随地查询、注册、管理商标

400-118-2323

周一至周六 08:30-18:00

btx@biaotianxia.com

ICP备案查询网
经营性网站备案信息
360网站安全检测
网络警察报警平台
支付宝
微信支付

Copyright © 2015 广州标天下信息科技有限公司 All Right 粤ICP备15060970号-1  V 2.31