重复授权、用途或消费目的相同构成类似商品，注册商标重复检测是保护品牌的有力途径之一。四川好医生药业集团有限公司、平安健康互联网股份有限公司侵害商标权纠纷案二审判决书，法院认定平安公司侵害四川好医生权利，重复授权、用途或消费目的相同构成类似商品。可见被诉侵犯权利或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的。

平安公司在其官网、手机APP启动及登录界面等位置上使用的”标识系经权利人授权许可使用。被控标识与平安公司被许可使用的商标标识基本相同,显著性特征明显,整体未做改变。而且,被控标识使用在“平安好医生APP”、官网以及其提供的服务领域,与平安公司被许可使用的注册商标服务范围一致,并未超出核准使用范围。

涉案商标核定使用的第5类“人用药”“医用保健袋”等商品和被控标识使用在第44类的“医药咨询;保健;远程医学服务;健康咨询”服务等以及第35类的“为商品和服务的买卖双方提供在线市场;药用、兽医用卫生用制剂和医疗用品的零售和批发服务”等,虽然存在商品和服务范围的区别,但在用途或消费目的上是相同的。

通常,从相关公众的角度,医疗服务行为是通过医生诊疗、对症下药、购买药品,从而实现治疗疾病维护健康的目的。平安公司的“平安好医生APP”上提供的在线健康咨询与管理,不仅包括医疗咨询等服务,同时还提供药品销售服务。通过提供站式服务,满足相关公众健康维护的需求。这种互联网+大健康的产业模式,整合相关产业类资源,统筹健康管理、医疗医药、康复智能等组织体系,搭建健康管理平台,提供健康产业服务。

与传统的健康产业相比,其不单是提供产品,而且还提供解决方案满足相关公众的多元化需求。其中药品在医疗和健康维护中的作用是不可替代的,提供医药产品亦是互联网健康产业中重要的部分。在医疗健康服务中,先诊后药的行为相继发生,相关公众重叠,在此情形下,商品和服务难以截然划分。

平安公司称其所使用的“平安好医生”显著部分是“平安”,而“好医生”文字属于通用词汇,不具有显著性。然而,即使“好医生”文字属于平安公司所称的“通用词汇”,显著性弱,但好医生公司将“好医生”作为注册商标后,经过其长期使用和广泛宣传,承载和积累了商誉,已被相关公众所知晓并享有较高的知名度,涉案商标与好医生公司已建立固定联系,在商品上的显著性已经凸显,并早已被商评委认定为驰名商标。

注册商标重复检测其他启示：

采取组合、拆分使用被控标识中的“平安好医生”“好医生”字样,既不是对自己注册商标的规范使用,也不符合商业模式和习惯,将导致相关公众误认为好医生公司与平安公司存在某种关联性,混淆不可避免,其主观过错明显,平安公司对此难辞其咎。