对于商标注册成功率，业内并没有相关部门或行业协会制定的标准，而目前盛行的多种算法，也多是机构基于自身利益编造出来的。

对于这个算法，标天下也一直在思考、探索。怎么样才能更加更公平公正地反映出进驻服务机构的实力呢？许多服务机构也提出了很多建议。

最后，标天下决定，在没有业内的权威定论之前，不做商标数据的加工者，只做客观数据的搬运工，还消费者一个自主判断的权利，也还机构公平竞争的环境。

一家商标服务机构能为客户办多少实实在在的事，是这家服务机构实力的重要体现。然而，业内对于相应的判断标准却是争执不下的，其中大家较为常用的“商标注册成功率”，其算法也是五花八门的。

 
第一种声音：

有业内人士认为，计算商标注册的核准率应该以一个年度内已出初审结果的商标作为计算范畴，而未出结果的则不应该放在计算范畴内。

也就是说，商标注册成功率应该等于：直接出公告的数量除以初审出结果的数量后再乘以百分之一百，这样才会显得比较客观。

 
第二种声音：

也人有说，注册成功率等于：申请量减去驳回量后再除以申请量。例如，业内某公司采用的就是这种算法：

（图为前段时间激发商标界多头撕逼的算法）

根据上图，该公司无疑是把未出结果的那部分也当作成功的来算，所以达到了80%以上的成功率。在全国商标注册成功率在50%左右的情况下该，该公司似乎显得“特别有实力”。但是，这种“搏大雾”蒙人的做法立马引来了业界的狂喷。

 
还有一种声音：

还有人提出，不管算法如何，我们都不应该简单地用“注册成功率”来判断一家商标服务机构的实力。

因为，“注册成功率”容易给人一种商标服务里除了注册成功的外，其它都是注册不成功的感觉。

事实上，商标服务机构在一个年度的申请量中，不乏一些正在申请状态中的、部分驳回的……这些商标服务也不能笼统地认为不成功。

所以，在评价一家服务机构实力时，应该采用“核准率”、“驳回率”、“收到驳文率”等权威数据软件的指标。 

对于采用“核准率”、“驳回率”、“收到驳文率”等指标判断机构实力的声音。标天下在收集、听取多家进驻商标服务机构的反馈后，是持赞同态度的。

细想一下，业内的多种商标注册成功率算法都是人为加工的，是造概念的，被喷或被赞，只不过是看支持的人数多与寡而已。

既然这样，我们为何不只把那些普通消费者难以取得的（相关机构才有取数据的软件），同时又被商标服务机构拿去编算法、造概念的元素——“核准率”、“申请总量”、“申请中状态”、“驳回率”、“收到驳文率”等，都真实地呈现在大家面前呢？

在没有权威的行业标准之前，我们现阶段只做商标数据的搬运工，不做数据的加工者，让消费者根据数据判定机构的实力，也还机构一个公平竞争的环境。

目前，标天下已对网站（biaotianxia.cn）的筛选功能进行改版，消费者可以直观查看各机构的数据，并做出适合自己的选择。

 
•下图为标天下从“白兔商标查询信息系统”提取出的某知识产权服务公司的数据（红框内）：

（2011年-2015年数据）

（2014年数据）

 
•下图为标天下网站显示的关于该知识产权服务公司的数据（红框内） ：

作者：标天下

免责声明：凡“标天下”注明来源的文字和图片作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表“标天下”网官方声音和立场。网友可通过新浪微博“@标天下网”或“标天下”微信公众号与“标天下”就文章内容进行交流、声明或侵删。

>>服务机构进驻“标天下”请联系：QQ或微信号52323

>>同时“标天下”也欢迎服务机构踊跃发表个人观点文章，投稿请联系“标天下”公众号

欢迎关注微信公众号：标天下，新浪微博：标天下网；我们将为您提供更多的有用文章。

标天下微信公众号二维码

标天下微博二维码

长按二维码关注我们，这年头，不关注几个知识产权公众号、微博，都没法和别人好好玩耍了。