发布者：周鸣晨  

在当今极度充分市场竞争的环境下，很多经营主体竞争无所不用其极，有合理合法的竞争行为，也有不合理不合法的竞争行为，其中一个颇具代表性的就是利用企业工商注册审核的地域性不同，在不同地区注册与他人有一定影响力的在先字号相同，并且行业领域、经营范围也相同或者类似的企业主体，这种情况到底属于巧合的合理合法行为，还是属于恶意的侵权行为，我们不妨通过笔者参与的一个字号侵权案件来讨论讨论。笔者参与的一个字号侵权案件，我...

发布者：熊文聪  

引 言 当前，随着算法技术的快速迭代和商业模式的演化翻新，数据的重要性越来越凸显，企业间对于数据的争夺也日趋白日化。据笔者不完全统计，近年来有关数据抓取和利用类案件的数量呈不断上升趋势，法院往往援引《反不正当竞争法》（特别是“反法”第二条之原则性规定）加以处理，且裁决结果多是支持原告的主张，引发了学界的热议。管见认为，在没有充分考量涉案数据是否应受著作权保护，没有深入评价原告是否因被告的行为而遭受实质性...

发布者：黄武双   

重点导读一、现有法律缺乏依据二、Trips协议和欧盟商业秘密法指令的规定三、我国法院当下处置侵权商品的建议四、修改反不正当竞争法的建议 假如被告生产的侵犯商业秘密的商品为库存状态，尚未完成销售，原告可否请求法院销毁已保全的侵权商品？针对这个问题，笔者检索了我国现有法律规定，居然除了著作权法第54条和商标法第63条规定了法院有权应权利人请求责令销毁侵权商品，而在专利法和反不正当竞争法中缺乏赋予法院以同样职...

发布者：熊文聪  

引言 商标法的立法宗旨在于保护商誉价值、鼓励诚信经营、扼制符号垄断。通说认为，无论是无效宣告还是侵权认定，其裁量基准皆为“混淆可能”。 现行《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”虽然此条文从字面上并没有明确提及“混淆可能”，但学界的共识是，这里的“商标近似”并不等于“商标...

发布者：标天下  

你知道早前有一个注册商标引来了互联网四大巨头的联手“讨伐”吗？这件非常“嚣张”的商标名为“阿京腾百”，从字面上看起来是不是很正常？没有令你联想到什么呢？但是实际上这个注册商标名由阿里、京东、腾讯、百度四家公司的首字组成，可谓是“集百家之长,成一家之言”，当然了，“阿京腾百”这种明显的“傍名牌”行为，品牌爸爸肯定不会坐视不管了，因为这件事情四大巨头还达成了战略性结盟，并对其进行了联手打压。“阿京腾百”商标...

发布者：隔夜  

阿里作为电商巨头对于专利申请保护的重视自然不用多说，今天给大家介绍一下最近阿里巴巴一年一度的“集五福”全民狂欢运动，总额奖金池也同样高达5亿元之多---但有了过去几年的参与经验，以及才刚过几天就已然有超1400W人全套集齐的现实数据。这活动还有意思吗？拿着部手机如同做广播体操般的狩猎福字，又或许在朋友圈以一种仿若PDD砍价般的向生活低头的姿态恳求福字的行为，最终也就只能分得2块多RMB。无聊不无聊啊？参...

发布者：标天下  

茅台，五粮液，百年糊涂，海之蓝......这些白酒注册商标品牌相信各位也都耳熟能详了。但如果你是一位8090后，从出生到年近中年你们又尝过多少回如上品牌的白酒呢？不是我开玩笑，我随便抽查了身边的年轻同事，几乎八九成都表示自己对白酒无感，认为那都是老家伙的玩意，远不如一瓶肥宅快乐水来的畅快。然而时间到来2013年前后，中国的白酒市场却因为一款名为“江小白”的白酒而打破了用户的年龄界限。味道好坏先不谈，但可...

发布者：标天下  

时间悄然而至2019年的最后1天，首先在这里预祝各位来年财运亨通，事业顺利，这期内容我将会带各位回顾过去1年所发生的悉数重磅的知识产权纠纷，其中有不少内容已经给各位长篇论述过了，但也有不少有趣的案件错过了给你们分享。好了，废话不多，我们且从科技巨头苹果说起---2019年度知识产权纠纷盘点2007年乔布斯意气风发的给我们带来了手机领域颠覆性的新产品“IPHONE”，自此改写了手机只能作为“通讯工具”的认...

发布者：标天下  

就在今天（12月26日）早间，知名餐饮注册商标品牌真功夫在自家微博发布了如此通告---内容描述为李小龙女儿（李香凝）所在的Bruce Lee Enterprises（下称BLE）公司因认定“真功夫”品牌长期侵权其父亲的形象版权，故而将后者起诉至上海法院，索赔2.1亿元。而作为被告者的真功夫则表示自己的品牌LOGO已经成功注册并使用了15年之久，从未出现相类似的纠纷，并对BLE公司的行为感到“很疑惑”。目...