这些年，国家商标注册局活跃推进专利法修改，环绕加大专利维护力度、维护权力人合法权益，关于专利权人普遍反映的专利维权举证难、周期长、本钱高、补偿低、效果差等疑问出台新举措。国家商标注册局条法司条法三处处长杨红菊详细介绍了专利法修订草案送审稿中关于商标注册专利权维护有关条文的起草思路与进程。她提出，关于专利权私权性质的确定与中国专利维护的现状并不矛盾，私权力并不意味着要扫除公权力的维护。国家商标注册局通过长时间造访，主动吸纳大众定见，几易其稿，现在的专利法修订草案送审稿对专利行政法律和侵权损害补偿等社会热切重视的疑问予以清晰，呼应大众呼吁，强化行政法律与司法维护的联接，添加惩罚性补偿，进步商标注册法定补偿额上限，以期营建公正公正、标准通明的法治和商场环境。

　　 “信息时代的到来使得商标注册专利的效果变得愈加重要的一起，专利权也比以往愈加难以维护。新技术设备使侵权愈加简单，也愈加荫蔽。”赵梅生表示，从世界范围看，传统商标注册专利制度的主要疑问之一是缺少迅速、低本钱的侵权胶葛处理机制。由于专利权人的新技术通常只有很短的商场寿数，因此专利制度有必要可以迅速、有效地处理专利侵权胶葛。速度快、本钱低的专利行政维护应运而生，并在许多国家都取得了明显发展。从《与贸易有关的商标注册协议》等世界条约的规则中也体现出加强专利行政法律，推进专利行政法律与司法维护的联接是世界趋势。行政机关在专利制度完善与法律的实习中有必要完善契合中国国情的专利维护模式，为商标注册大维护格式的构建做好久远谋划。