1

　　 区块链在2018年开年火了起来，不仅引起了投资者的热议，而且涌现出了多种多样的创新应用。比如,通过区块链专利技术开展的全新模式的金融业务、物联网服务、健康医疗以及信用监管等等。

　　 那么区块链到底是什么？广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算形式。区块链技术实际上是一种互联网数据库技术，也被称之为分布式账本技术，其特点是去中心化、公开透明，让每个人均可参与数据库记录。

　　 正是由于上述特点，区块链技术受到了众多大公司的青睐。例如，腾讯在2015年即成立了区块链团队，阿里巴巴在2016年已经将区块链技术应用到了捐赠平台，平安在2016年开始在资产交易、征信等领域开始尝试区块链技术，京东2017年搭建了区块链防伪追溯平台。万达也在2018年提出了利用区块链技术打造新一代物联网模式。

　　 越来越多的公司、机构开始入局区块链。各公司、机构之间也在区块链应用上展开了不同程序的竞争。而在市场竞争中开疆拓土的一把利器便是专利。众多大公司早早就进行了区块链方面的技术储备，那么现在入局是否存在专利壁垒？

　　 根据IPRdaily中文网发布的数据，2017全球区块链企业专利排行榜中，排在榜首的是阿里巴巴，全球专利总量为49件，腾讯的全球专利总量为11件，排在第23位。从该排行榜来看，从第10名至第30名，每家公司的申请量大多在15件以内，从30名开始，每家公司的申请量在10件以内。从这些数据可以看出，虽然较多公司在区块链技术上的储备较早，但是专利申请量总体上并不是很多。也就是说，目前各家公司在区块链的专利布局还在初期阶段，专利壁垒暂且谈不上。反倒是给后续的区块链专利申请留有足够的发挥空间。如果早日在区块链领域进行专利布局，依然让自己在区块链的风口占有一席之地。

　　 2

　　 区块链作为当下最热门的技术之一，如果想进行专利布局，需要注意些什么？笔者认为，需要注意以下三个方面的内容。

　　 1、专利首当其冲就是要讲究新创性，新创性也就是与已公开的技术有所不同之处。那如果好几家公司都在做类似的项目，但都闷不出声，自己也不确定是否存在与众不同之处，该怎么保护呢？那就需要尽早申请。我们国家的专利制度，采用的是先申请原则，先申请先保护。正可谓是早起的鸟儿有虫吃。在目前区块链技术在各个领域内的大施拳脚之际，越来越多的公司开始入局区块链，不同公司之间难免会有雷同的技术方案产生，因此区块链专利越早申请越好，也就越容易得到相应的保护。

　　 2、在区块链应用的竞争中，若想自己一招领先，又想牵制竞争对手，需要积极制定有效的专利布局。自己的创新成果固然需要尽早申请专利保护，对于可能落入竞争对手的技术方案也不容忽视。当区块链专利积累到一定数量时，将基础算法专利与应用型专利等组合成某一领域的区块链专利包，从而可以做到进可攻，退可守，为自己在市场竞争中谋划更大的势力范围。

　　 3、与区块链技术引发的投资热潮相比，目前真正实现落地的应用还比较少。但是，即使区块链的方案没有落地，甚至入局区块链失败，但这些都不妨碍区块链专利的申请。专利保护的不仅仅是落地的产品，还包括没落地的技术构思。技术构思也不要求最终落地，只要逻辑上行的通，技术上可实现即可。专利自带财产属性。假设万一区块链应用没有成功，但区块链专利权依然能创造不菲的财产价值。

　　 3

　　 要想对区块链进行有效的专利保护，专利申请文件的质量尤为重要。那么，在撰写区块链相关的专利申请文件时应注意哪些问题？笔者认为，需要从以下几个方面注意：

　　 1、单侧撰写

　　 单侧撰写是撰写软件专利首先需要考虑的问题。单侧撰写是指对于涉及到多端交互的技术方案，从其中一端进行撰写，以形成将“一端”作为执行主体的权利要求。单侧撰写相对于包含多侧交互的撰写方式，其更容易抓住侵权主体，在侵权判定中所呈现出的作用越来越重要。

　　 对于区块链有关的技术方案来说，由于区块链技术本身的特点就是去中心化。这样的技术方案中，往往是没有一个很明确的中心，或者说有很多个“中心”（弱中心化）。也就是说，涉及区块链的专利技术方案中，往往是会有多个端之间的交互。多个端之间交互，到底应该从哪一侧撰写，是需要在详细了解技术方案后才能确定的。具体来说，需要考虑相对于现有技术，主要的改进点在哪一侧，以及容易抓住侵权的技术特征的是在哪一侧。通常来说，用户使用的终端这一侧是容易抓住侵权技术特征的，因此，在架构权利要求时，可架构用户终端这一侧的权利要求。但对于区块链专利来说，很多对现有技术的改进是在于节点中的处理逻辑，因此，还可以架构改进节点一侧的权利要求。以实现对区块链专利进行全方位的保护。

　　 2、词语的解释

　　 词语解释在专利撰写中是非常重要的。有时候往往因为专利申请文件中没有对某个词语进行准确解释，而可能会导致专利申请文件中的整体技术方案不清楚。对于区块链专利来说，词语的准确定义和解释尤为重要。因为区块链技术作为一种新技术，很多词语都应该会有专业的定义和解释。如果这些词语不解释清楚，很可能会导致后续在解释的时候存在各种障碍，也会导致权利的不稳定。举例来说，在一个区块链的专利技术方案中，“区块”是什么？“区块链”是什么？都应该要给出专业的定义和解释。又例如，“区块链中的节点”这种词语是否清楚，在撰写时都需要仔细琢磨。笔者认为，虽然一些场合下会提及“区块链中的节点”，但在专利文件中，这个词语如果不给出清楚的定义和解释，是可能导致不清楚的，因为节点通常理解为计算机设备，而区块链实际上是一种链式的数据结构，单独提及“区块链中的节点”而不给出清楚的解释，就容易导致技术方案的不清楚。因此，在撰写区块链专利时，一定要多与发明人进行探讨，对方案中涉及到的专业词语都需要给出清楚、准确的定义和解释。

　　 3、说明书撰写

　　 由于软件专利是需要使用自然语言来描述计算机程序的处理逻辑，而采用自然语言描述计算机的处理往往是显得较为抽象，比较难以理解。为了使得软件专利的技术方案描述的更加清楚，通常在说明书撰写中会增加应用场景的描述。对于区块链专利来说，描述应用场景更为重要。由于区块链专利的技术方案，往往不是涉及底层技术，就是对具体场景的应用。因此，在撰写具体实施方式部分，建议应对区块链专利的技术方案所处的应用环境进行描述。这样便于能够更加清楚技术方案是处在一个什么样的环境中的，环境中包含哪些节点，节点之间大致要做一些什么样的处理等。对于区块链在具体场景中的应用，更需要结合具体的场景来描述，例如，支付场景或者物流场景。

　　 4、客体的问题

　　 区块链一些应用是与基础的商业方法密不可分的。然而，单纯的商业方法（即没有技术手段，仅仅是对商业行为的改进）并不属于专利法保护的客体。那么，在撰写这类技术方案时，就要尤为注意。通常，在撰写这类专利时，是需要将区块链技术融合到商业方法中，以区块链的技术处理步骤对商业方法进行整体包装，从而使得权利要求中的特征能够跳出单纯商业方法的范畴。

　　 4

　　 虽然区块链被称为互联网的二次革命，但也有很多人提出区块链的大繁荣时代尚未到来。在群雄逐鹿的区块链大战打响之前，一定要尽早申请专利保护并注重专利的撰写质量。让专利真正成为市场竞争中的一把利器。