苹果的流氓专利死而复生，三星，你准备好接受命运的制裁了吗？

　　苹果：“流氓专利在手，天下我有”。

　　三星："我最近真是倒霉透了"！

　　前段时间，小编带大家认识了“10大最应被否决的流氓专利”，苹果在里面可是独揽3个哦，并且其中两个就作为涉案专利出现在了本次介绍的世纪专利案件中。大家可以通过傍边的文字链接回顾一下这《10大流氓专利》。

　　日前，三星与苹果的世纪专利大战又出现了新的状况，原于今年2月份被无效掉的2项涉案专利，又被美国联邦法院恢复了其有效性，案件的裁定重拾14年中的结果，判定三星侵犯了苹果公司“滑动解锁”、“自动输入更正功能”和“快捷链接”三项专利，总计1.196亿美元，而三星也在今日对外宣布正“积极寻找”将这一案件提交至美国最高法院的可能性。至此，这场世纪专利大战也接了近尾声（苹果前后对三星发起了两起侵权起诉，第一次是外观设计专利侵权，第二次正是与本案有关的发明专利侵权，外观设计专利侵权案将在本月13号在美最高法院进行裁定），预计今年年底或者明年年初，最终的判决将会尘埃落定，或许案情还会反转呢！

　　下面，我们一同来回顾一下这场旷日持久的世纪专利战的始末吧（浅色的是对外观设计专利侵权案的描述，深色则对发明专利侵权案的描述）：

　　 2010年（苹果向三星发起专利交叉授权要约，三星拒绝）

　　三星发布了第一代Galaxy手机，其外观设计与iPhone都甚为相似，但由于长期以来，三星都是苹果核心零部件的供应商，苹果便向三星发出专利授权要约，愿意以30美元每部手机、10美元每部平板的价格成交，如果三星愿意拿出自己的专利组合进行交叉授权，苹果还可以给三星20%的折扣，但是三星拒绝了.

　　 2011年（苹果起诉三星手机侵犯了其外观设计专利）

　　苹果起诉三星抄袭了iPhone的外观设计专利.

　　 2012年5月24日（三星与苹果庭外和解破裂）

　　苹果CEO库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面，寻求和解，但最终因意见分歧较大致和解破裂.

　　 2012.8月（三星被判罚10.05亿美元）

　　美国法院一审判决苹果获得10.05亿美元的专利赔偿，三星随即对赔偿数额提出异议.

　　 2012年8月20日（苹果和三星庭外和解再次破裂）

　　苹果与三星专利侵权案庭外和解再次失败，双方决定接下来重返法庭.

　　 2012年12月7日（苹果与三星的侵权案重新开庭）

　　苹果与三星电子在圣何塞联邦法庭再次开庭，以重新审理这场双方各具高风险的法律诉讼.

　　 2012年12月18日（三星作出让步）

　　三星电子宣布撤销在欧洲各国对苹果提出的专利侵权诉讼，外界推测这一举措可能是为接下来可能的和谈作出的让步.

　　 2013年（罚款下调至9.3亿美元）

　　苹果胜诉，法庭判决三星赔偿9.3亿美元，但是禁止三星侵权产品销售的请求被法院驳回.

　　 2014年2月21日（苹果和三星庭外和解再再次破裂）

　　苹果和三星之间的和解谈判宣告失败，库克和三星联席CEO申宗钧的一次和解会谈破裂，双方专利侵权案于2014年3月启动新庭审.

　　 2014年4月（苹果对三星发起新的发明性专利起诉）

　　苹果对三星发起了5项发明性专利的诉讼，要求三星赔偿22亿美元的侵权费用，此次涉案专利为“快捷链接”、“设备间数据同步”、“通用搜索”、“滑动解锁”、“自动输入更正功能”这五项.

　　 2014年5月（判罚1.196亿美元）

　　法庭判决三星侵犯了其中的3项专利“滑动解锁”、“自动输入更正功能”、“快捷链接”，合计赔偿1.196亿美元，同时，法定裁判苹果侵犯三星一项专利，需向三星赔偿15.84万美元.

　　 2015年5月（苹果外观专利胜诉裁定被驳回，法庭重新评估判罚金额）

　　苹果胜诉的裁定被驳回，因为法院认为苹果起诉三星案例并不在商业外观法律保护范围内，因为它涉及的是产品的功能。上诉法院表示，商业外观是针对产品包装或呈现方式的法律术语，如果给予苹果这样的保护，那么苹果将永久垄断这些功能。所以，“驳回”2012年的判决，对其中部分判决进行了改判，即在9.3亿美元的赔偿中，上诉法院要求圣何塞地方法院重新考虑与商业外观侵权相关的3.82亿美元赔偿.

　　 2015年12月初（罚款下调至5.48亿美元）

　　法院裁定三星需就设计专利纠纷向苹果支付 5.48 亿美元（其中3.99亿美元与三星抄袭苹果手机外观有关），与此同时，三星承诺赔偿款将于苹果发出原始发票后的第十天支付，但同时仍保留追回这笔赔偿金的权利，如果涉案专利在将来有新的进展，包括美国专利局和商标局在未来认定苹果的涉案专利无效，则三星可以追回赔偿金额，但苹果对此表示反对。

　　 2015年12月中（三星不满罚款金额，再次上诉）

　　三星向美国最高法院提起上诉，三星表示，其中3.99亿美元是因抄袭iPhone的圆角矩形外观、边框和网格图标的设计而做出的赔偿，这一金额过高，因为对一款复杂的产品来说，这些设计做出的贡献很小，要求法庭重新评估价值后再作出裁定.

　　 2016年2月（苹果专利被判无效，三星胜诉）

　　华盛顿特区联邦巡回上诉法院作出的裁决称，苹果无法证明三星的相关产品，使用了所谓的“分析服务器”侵犯了苹果的“快捷链接”专利，而对于“滑动解锁”和“自动输入更正功能”的专利的，由于三星代表律师举证了在苹果申请该专利之前，相似专利已经存在了相当长的时间了，因此最终裁定“滑动解锁”和“自动输入更正功能”的专利无效。同时，法庭还认定苹果侵犯了三星的一项有关图像压缩和摄像头系统的专利，需向三星支付15.84万美元的侵权费用。

　　 2016年10月7日（推翻2月份判决，重判三星罚款）

　　美国联邦法院判决三星侵犯了苹果公司“滑动解锁”、“自动输入更正功能”和“快速链接”等专利，总计1.196亿美元，其中大多数赔偿金约9870万是针对“快速链接”这一专利的【判决则基于此前从未在上诉中提出的问题，或庭审记录以外的信息，而将其判定为错误裁决】.

　　 2016年10月13日（预计罚款下调至2亿美元左右，和最初的判罚相距8亿美元）

　　美国最高法院将为苹果起诉三星侵犯iPhone外观设计专利的案件作出最终的裁定，我们拭目以待。

　　 2016年这一年，上帝似乎对三星开了一个玩笑，在前半年的时间，三星手机的口碑、销量高歌猛进，加上专利大战中苹果的涉案专利被判无效，以及苹果危机论成为了社会的普遍论调，三星曾一度被看作即将能成为超越苹果的存在，可惜，这一切都在今年八月份发布的新款Note系列手机（Galaxy Note7）的爆炸中摧毁了。从原本已被无效的专利竟能死而复生再度成为引证专利可看出，三星这次炸毁的不仅仅是用户的信心，还有每一位创业者要想获得成功都必须具备的特质---运气和命。哎，早知今日，何必当初呢！